Adverse Selection beschreibt ein Risiko, das die Versicherungswirtschaft vor große Herausforderungen stellt. Es geht um die Gefahr, dass überdurchschnittlich risikobehaftete Personen eher dazu neigen, sich zu versichern, während weniger risikobehaftete Personen seltener dazu tendieren. Das führt zu einem Ungleichgewicht, welches die Versicherungsunternehmen teuer zu stehen kommen kann.
Warum ist Adverse Selection problematisch für Versicherer?
Stellen Sie sich vor, ein Versicherungsunternehmen bietet eine Krankenversicherung an, die für jeden gleich viel kostet. Jetzt melden sich vor allem kränkere Menschen an. Diese nutzen natürlich verstärkt die medizinischen Leistungen. Das bedeutet höhere Kosten für den Versicherer. Wenn aber gesunde Personen fernbleiben, fehlen diese Beiträge. Man sieht, wohin das führt: Steigende Prämien für alle, denn die Ausgaben müssen irgendwie gedeckt werden. In der Folge führt die Preisanpassung vielleicht sogar dazu, dass noch mehr gesunde Kunden abspringen: ein wahrer Teufelskreis.
Gibt es einen Unterschied zwischen Adverse Selection und Moral Hazard?
Ganz klar, Adverse Selection ist nicht dasselbe wie Moral Hazard. Während Adverse Selection vor Vertragsabschluss ein Problem darstellt, bezieht sich Moral Hazard auf das Verhalten nach Vertragsabschluss. Angenommen, jemand bekommt eine Versicherung und beginnt dann riskanter zu leben. Das ist Moral Hazard. Beide Phänomene sind problematisch für die Risikokalkulation, wobei Adverse Selection bewusst die Vertragsaufnahme beeinflusst.
Welche Maßnahmen ergreifen Versicherer gegen Adverse Selection?
Versicherer sitzen nicht tatenlos rum. Sie haben ein paar Tricks im Ärmel, um das Adverse Selection-Dilemma zu mildern. Da gibt es die Risikoprüfung: Mittels Gesundheitsfragen, Bonitätsprüfung oder ähnlichen Maßstäben prüfen sie potenzielle Kunden. Auch der Einsatz von No-Claims-Boni oder Risikoeinstufung gehört zum Arsenal. Das alles kostet natürlich und könnte auch für einige als lästig erscheinen, aber es ist notwendig, um das Gleichgewicht zu wahren.
Wie beeinflusst die Digitalisierung die Adverse Selection?
Die Digitalisierung hat die Spielregeln ziemlich verändert. Datenflüsse sind schneller und Informationen umfassender erhältlich. Versicherer schauen, wo sie relevante Informationen finden, um besser Entscheidungen treffen zu können. Doch hier lauert auch die Schattenseite. Datenschutz und Vertrauen können leiden, wenn Kunden das Gefühl bekommen, dass man ihnen zu sehr auf die Pelle rückt. Digitalisierung als Allheilmittel? Nicht ganz. Der schmale Grat bleibt: Nutzen, ohne zu übertreiben.
Danach wird auch oft gesucht:
Moral Hazard, Risikoprüfung, Krankenversicherung, Risikoausgleich, Prämienberechnung, No-Claims-Bonus, Vertragsgestaltung, Digitalversicherung, Gesundheitsprüfung, Bonitätsprüfung.
Verwandte Begriffe
- Was gilt als Großschaden?
- Was gilt als Vermögensschaden?
- Was gilt als Versicherungsschaden?
- Was ist das Schadenpotenzial?
- Was ist das Versicherungswesen?
- Was ist der Neuwert?
Alle Begriffe im Glossar · Themenbereich: Risikomanagement und Schadensregulierung